Foligno, vietato l'ingresso ai fotografi durante il voto di Fratoianni; Avs: “Surreale”

I giorni per votare il referendum sono arrivati e si osserva il silenzio elettorale ma il diritto di cronaca è sacro. Ecco perché l'episodio capitato al seggio di Foligno è stato "surreale" per il segretario nazionale di Sinistra italiana Nicola Fratoianni: vietato l'ingresso a troupe e fotografi.

Foligno, ingresso vietato a troupe e fotografi: Avs: “Inaccettabile”

Nicola Fratoianni, segretario di Sinistra Italiana, al seggio elettorale di Foligno per votare il referendum, ha denunciato un qualcosa di spiacevole: “La presidente del seggio, non si comprende in base a quale normativa, ha vietato l'ingresso a troupe e fotografi che sono riusciti comunque ad esercitare il diritto di cronaca da fuori della porta”.

Avs (Alleanza Verdi e Sinistra), allenza che vede al suo interno Europa Verde e Sinistra Italiana ha ribadito la sua posizione in una nota: “Un comportamento inaccettabile su cui Avs presenterà un'interrogazione parlamentare al ministro Piantedosi e su cui chiediamo un intervento immediato del prefetto di Perugia”.

Un caso definito “surreale” che sarà destinato a far discutere, quando terminerà il silenzio elettorale. Per il Referendum si ricorda che si vota fino alle 23 (dell'8 giugno) e dalle 7 alle 15 del 9 giugno.

Quesiti del Referendum 2025, il primo: Reintegro dopo licenziamento illegittimo, un ritorno all’articolo 18?

Il primo quesito riguarda la possibilità di reintegro nel posto di lavoro per i lavoratori licenziati senza giusta causa nelle aziende con più di 15 dipendenti. Attualmente, chi è stato assunto dopo il 2015 può ottenere solo un’indennità economica, non la riassunzione.

Votando Sì, si ripristina il diritto al reintegro per tutti, cancellando le modifiche introdotte dal Jobs Act. Votando No, resta la normativa attuale, che limita il reintegro ai soli casi eccezionali.

In Umbria, i sindacati spingono per il Sì, ritenendo la riforma del 2015 penalizzante. Le forze di centrodestra e alcune associazioni datoriali si oppongono, temendo un irrigidimento dei rapporti di lavoro.

Quesito 2: più indennità per chi lavora in piccole imprese

Il secondo quesito si concentra sui lavoratori di imprese con meno di 15 dipendenti. La legge attuale prevede un tetto massimo di sei mensilità di risarcimento in caso di licenziamento illegittimo. Il referendum propone di eliminare questo limite.

Votando Sì, il giudice potrà stabilire un risarcimento adeguato al caso specifico, anche superiore alle sei mensilità. Votando No, il tetto resta in vigore.

In una regione come l’Umbria, dove le microimprese sono numerose, il quesito ha suscitato un ampio dibattito. Le sigle sindacali sostengono che sei mensilità siano insufficienti, mentre le associazioni imprenditoriali parlano di un rischio per la tenuta economica delle piccole attività.

Quesito 3: contratti a termine: obbligo di causale più rigido

Il terzo quesito propone di abrogare le norme che permettono alle aziende di stipulare contratti a tempo determinato fino a 12 mesi senza dover specificare un motivo. Oggi, solo dopo l’anno di durata è obbligatoria la “causale”.

Votando Sì, il datore di lavoro dovrà indicare fin da subito la ragione per cui assume a termine. Votando No, resta la possibilità di contratti brevi senza motivazione.

Il quesito tocca da vicino studenti, giovani precari e lavoratori stagionali, molto diffusi anche in Umbria. Le forze progressiste spingono per il Sì per combattere la precarietà. Il centrodestra e parte del mondo produttivo sostengono il No, per non limitare la flessibilità.

Quesito 4, infortuni sul lavoro: responsabilità anche per chi appalta

Questo quesito punta ad abrogare la norma che oggi limita la responsabilità del committente nei casi di infortunio in appalto, se il rischio è legato all’attività dell’appaltatore. In sostanza, la legge consente all’azienda che affida un lavoro di non essere responsabile in certi casi.

Votando Sì, si rende il committente sempre responsabile in solido, senza eccezioni. Votando No, resta l’attuale possibilità di esonero.

In una regione dove il settore edile e quello industriale sono vitali, e dove non mancano episodi di incidenti gravi, questo tema è particolarmente sentito. I sindacati e parte dell’opinione pubblica locale chiedono maggiore severità e controlli. Le imprese temono un aumento del contenzioso.

Quesito 5, cittadinanza italiana: da 10 a 5 anni per gli stranieri

Il quinto e ultimo quesito riguarda l’accesso alla cittadinanza per cittadini stranieri extracomunitari. Attualmente servono 10 anni di residenza continuativa e legale. Il referendum propone di ridurre questo periodo a 5 anni.

Votando Sì, si dimezza il tempo necessario per chiedere la cittadinanza. Votando No, la legge rimane invariata.

La questione è molto rilevante anche in Umbria, dove vivono migliaia di stranieri stabilmente residenti. Chi è favorevole al Sì sottolinea il valore dell’integrazione e della partecipazione civica. Chi è contrario teme che si tratti di una “concessione troppo facile”.

Ogni scheda è indipendente: si può votare Sì a un quesito e No a un altro. Fondamentale sarà il raggiungimento del quorum, ovvero il 50% + 1 dei votanti su scala nazionale. In caso contrario, i risultati non avranno valore, anche se il Sì dovesse prevalere.