“Come CNA Umbria chiediamo di prorogare di almeno un anno l’entrata in vigore dell’obbligo, imposto alle imprese, di sottoscrivere una polizza contro le calamità naturali”.

È la richiesta avanzata dall’associazione artigiana, col suo direttore regionale Giannageli, ai parlamentari in vista della discussione sulla legge di Bilancio 2025. Affinché sia inserito il rinvio dell’obbligo a cui le imprese, unico caso in Europa, dovranno adeguarsi entro il 31 dicembre 2024. Nei giorni scorsi le imprese artigiane sono intervenute congiuntamente al Tavolo delle assicurazioni sui rischi catastrofali, convocato dal MIMIT.
E hanno evidenziato che la proroga è necessaria per definire le linee contenute nella Legge di Bilancio per il 2024. Così da colmare le incertezze del testo e mettere le imprese nelle condizioni di sottoscrivere in piena consapevolezza polizze efficaci a costi che tengano effettivamente conto del principio di mutualità del rischio.

“Abbiamo inviato un appello ai deputati e senatori che rappresentano l’Umbria in parlamento – ha dichiarato Roberto Giannangeli, direttore regionale della CNA -. A difesa delle imprese del territorio, che da gennaio dovranno sobbarcarsi ulteriori costi per mettersi in regola con il nuovo balzello. Il tutto in assenza non solo dell’adozione del decreto attuativo, ma anche dell’avvio di un confronto tra governo, rappresentanti delle compagnie assicurative e delle associazioni d’impresa. Di fatto, al momento non conosciamo ancora la definizione puntuale delle casistiche degli eventi. Né se le coperture previste dalle polizze che le assicurazioni proporranno alle imprese saranno adeguate alle situazioni che si potrebbero verificare”.

CNA Umbria: “Senza polizza obbligatoria contro le calamità naturali impossibile ottenere contributi pubblici”

La norma introdotta dal governo, peraltro, vincola alla sottoscrizione della polizza la possibilità che le imprese possano ottenere contributi pubblici e ristori in occasione di eventi climatici estremi.

“Eventi che, come sta accadendo in Emilia Romagna e non solo, da fenomeni straordinari stanno diventando sempre più frequenti. Basti vedere – prosegue Giannangeli – quanto accaduto in questi giorni anche nel territorio di Narni e Amelia. Ma anche gli episodi occorsi negli anni scorsi nell’area di Todi e Marsciano con le esondazioni del Tevere. O nell’Orvietano con il fiume Paglia“.

Da una parte le imprese comprendono la necessità di creare strumenti che attivino sinergie pubblico-private per far fronte ai costi di eventi che stanno diventando sempre più frequenti. Dall’altro si trovano a dover sottolineare come questa esigenza dovrebbe essere accompagnata da investimenti infrastrutturali.

“E, soprattutto, da un’attività di manutenzione ordinaria e straordinaria del territorio – continua Giannangeli – che molto potrebbe contribuire a limitare i danni. Riteniamo che al momento non esistano le condizioni minime di trasparenza affinché le imprese possano orientarsi nella scelta delle polizze più adeguate alle proprie esigenze. Ecco perché chiediamo che l’entrata in vigore dell’obbligo debba essere rinviata di almeno un anno. E vista l’imminenza dell’inizio della discussione sulla legge di Bilancio 2025, è il momento giusto per chiedere alle forze politiche di adoperarsi a tutela delle imprese del proprio territorio“.

Allo stato attuale rinvio saltato per il ritiro dell’emendamento al decreto Omnibus

Per ora è saltato il rinvio di 1 anno chiesto dalle organizzazioni di categoria artigiane per l’obbligo per le imprese di dotarsi di assicurazioni contro i danni da eventi climatici estremi.
È stato, infatti, ritirato l’emendamento al DL Omnibus di Fratelli d’Italia, a prima firma Paola Ambrogio, che prevedeva lo slittamento al 2026. L’ipotesi è rimasta in discussione meno di una settimana, durante la quale si è verificata la nuova alluvione in Emilia-Romagna e il ministero delle Imprese e del Made in Italy (MIMIT) ha illustrato alle imprese lo schema di decreto interministeriale che introdurrà l’obbligo di dotarsi di polizze catastrofali. Tuttavia, il MIMIT ha presentato soltanto un riassunto sintetico della bozza e non il testo completo.